屋頂光伏電池板起火案例:沃爾瑪起訴特斯拉
屋頂光伏電池板起火案例:沃爾瑪起訴特斯拉
2019年8月20日美國零售巨頭沃爾瑪在紐約州最高法院向特斯拉提起訴訟,控告特斯拉公司在安裝及檢修工作中有“重大疏漏”,導致旗下多家門店安裝的太陽能電池板起火,要求特斯拉移除所有的(約240家門店)太陽能電池板,并賠償損失。
沃爾瑪自SolarCity時代就是屋頂太陽能電池板的忠實客戶,但現(xiàn)在,這個特斯拉的忠實用戶發(fā)現(xiàn):特斯拉面板上的缺陷用肉眼都可以看到,或者用相關(guān)設(shè)備很容易就能檢測出來。這說明,特斯拉的質(zhì)檢程序存在重大漏洞,甚至沃爾瑪懷疑特斯拉沒有出廠檢驗這一關(guān)。因為沃爾瑪?shù)馁|(zhì)檢人員發(fā)現(xiàn),特斯拉的面板存在明顯的危險連接方式,比如多處松動、電線外露。
因此訴狀中稱:很多問題都源于裝配工藝太粗糙、太匆忙。
以下是兩家公司發(fā)生的太陽能電板自燃事件時間:
2018年3月,位于俄亥俄州的一家沃爾瑪商店發(fā)生火災,現(xiàn)場出現(xiàn)大量黑煙,導致該商場關(guān)閉8天。根據(jù)相關(guān)文件,當時火災發(fā)生的屋頂附近有天然氣管線,幸好管線未受影響,避免了災難性的損失。
2018年5月,位于馬里蘭州丹頓市的沃爾瑪商場屋頂再次著火,屋頂被燒毀。火災發(fā)生的8天后,位于加州印第奧地區(qū)的沃爾瑪再次發(fā)生火災,一名消防員也因滅火過程中過度吸入煙霧,而接受治療。
2018年6月5日晚9時左右,亞馬遜位于加利福尼亞州雷德蘭茲的配送中心發(fā)生火災。該配送中心地址為圣貝納迪諾大街2125號,占地面積74322平方米?;馂陌l(fā)生后,羅馬琳達、圣貝納迪諾當局迅速采取措施。雷德蘭茲消防部長官Jim Topoleski:“消防員發(fā)現(xiàn)煙霧來自于屋頂,進入配送中心后,火源被確認來自屋頂?shù)奶柲茈姲澹瑢е禄馂牡脑蚴翘柲馨宀考M裝錯誤。”據(jù)估算,火災造成的建筑損失達25000美元,所幸,亞馬遜官方表示價值3500萬美元的貨物安然無恙,沒有受損。
2018年9月4日晚,美國雷德蘭茲的亞馬遜倉庫發(fā)生火災。當?shù)叵谰直硎荆廊藛T發(fā)現(xiàn)煙霧是從倉庫的屋頂冒出來的,進去之后發(fā)現(xiàn),原來是屋頂?shù)奶柲茈姵匕逯鹆?。?jīng)過搶救,火勢最終被撲滅,消防人員救出了存儲在倉庫里的大批貨物,沒有造成人員傷亡,但有多少貨物損失,目前尚沒有確切的官方消息。
在接連的事故后,沃爾瑪表示:“顯而易見,如果是正確的設(shè)計、安裝、檢查和維護,太陽能電池板不會發(fā)生自燃?!?/strong>
特斯拉沒有立即回應置評請求,但8月23日該公司稱,它發(fā)現(xiàn)了公司部分太陽能系統(tǒng)中使用的一個部件存在缺陷。特斯拉在一份電子郵件聲明中指出,安費諾公司(Amphenol)生產(chǎn)的“連接器”導致“系統(tǒng)發(fā)生故障和斷開的頻率超過了我們的標準”。該公司已著手替換該部件。
蘇州智淼消防主營:應急管理部發(fā)布最新消防檢測儀器設(shè)備全套配備、防雷檢測裝置,火災現(xiàn)場勘查箱、消防監(jiān)督檢查驗收箱、消防測試煙槍、試水裝置、建筑消防設(shè)施檢測箱、電氣防火檢測設(shè)備等,消防檢測設(shè)備網(wǎng)址:http://m.tbskystep.com/;電話:18910580194(何經(jīng)理)
推薦文章
- 新規(guī)定:應急照明分配電裝置不再需要3C強制認證!
- 一張封閉樓梯間照片,有哪些消防隱患?違反哪些消防規(guī)范條款?
- 配電室風機啟停按鈕接線及多風機共用按鈕可行性分析
- 豎向排煙風管防火包裹的必要性探討
- 消防安裝應該懂些什么?怎樣上手快?
- 高層建筑旅館疏散距離與“2a+b”規(guī)范適用性探討
- 消防中選擇閥是否應該安裝手柄:多維度分析與最佳實踐
- 火災自動報警及消防聯(lián)動系統(tǒng)組成
- 電站、變電所、配電室等供配電設(shè)備用房消防設(shè)計的重點
- 難以完成的“泡沫-水噴淋”設(shè)計,處置方法,流程分解!